茂名媒体网
标题:
摩托车主高速追尾身亡,轿车方担主责不冤
[打印本页]
作者:
老友记
时间:
2019-1-5 22:39
标题:
摩托车主高速追尾身亡,轿车方担主责不冤
摩托车主高速追尾身亡,轿车方担主责不冤
来源:新京报
■ 来论
摩托车是可以在高速路上行驶的。
据报道,2018年10月5日,刘某驾驶已经脱保的两轮摩托车开上包茂高速陕西榆林段后,追尾徐四国驾驶的小轿车,造成双方车辆受损,刘某死亡。当地交警最初认定称双方承担同等责任。
因对结果不服,徐四国申请行政复核,不料得到更不利的结果——他负主要责任。之后他还因涉嫌交通肇事罪被刑拘。
徐四国家属对此不满,认为警方故意忽略了包茂高速榆林段“不准摩托车通行”的基本事实。
摩托车能否上高速?很多人给出的答案是“否”。但实际上,《道路交通安全法》并未明确禁止摩托车上高速。道交法实施条例第七十八条、八十三条则有对摩托车上高速后车速上限、不准载人等规定。
部分地方性法规确实禁止摩托车上高速,本案案发地陕西省目前尚没有。榆林交警称,包茂高速属于全封闭高速公路,且未设置摩托车专用车道,按照《道路交通安全法》第三十七条规定,摩托车禁止进入包茂高速榆林段行驶。
根据该法条,道路划设专用车道的,在专用车道内只准许规定的车辆通行。可设置摩托车专用车道的高速路,在国内根本就没有。根据“法不禁止即允许”原则,没有摩托车专用车道并非禁止摩托车上高速。鉴于此,部分地方性法规显然跟上位法有所冲突,这也需得到统一梳理。
本案中,徐四国错过出口匝道后,骤降车速至7km/h并变更车道,这是个危险动作,理应承担相应责任。起初“同等责任”、申请复核后却被认定担“主责”,确实前后不一,交警部门在涉及当事人罪与非罪的事故责任认定时,也宜更加严谨,但这不代表最终认定有问题。
该案听起来“玄乎”,但借由法律去矫正很多人的认知偏误,厘清那些疑点,其结果合理与否,必定能得到更公允的判断。
□张柄尧(律师)
作者:
李如
时间:
2019-1-6 00:02
很多都说摩托不能上高速的啊
作者:
燕子
时间:
2019-1-6 00:03
么托不能上高速才更安全
作者:
陈子默
时间:
2019-1-6 00:05
摩托车还是不要上高速好点
作者:
风雨同路小龚
时间:
2019-1-6 00:08
摩托车上高速很危险!
作者:
吴凤丹
时间:
2019-1-6 06:30
不管什么车上高速还是不要追尾好点,保持距离,珍惜生命。
作者:
一花一世界
时间:
2019-1-6 20:55
要遵守交通法
作者:
风雨同路小龚
时间:
2019-1-7 00:17
安全第一!
作者:
李如
时间:
2019-1-7 00:18
这个判决有点呵呵哒
作者:
杨子颖
时间:
2019-1-7 00:29
遵守交通规则
作者:
风雨同路小龚
时间:
2019-1-9 00:36
安全第一
作者:
杨子颖
时间:
2019-1-10 00:09
高速上不能有半点马虎
作者:
杨子颖
时间:
2019-1-10 00:10
高速上不能有半点马虎
作者:
风雨同路小龚
时间:
2019-1-10 00:11
珍惜生命,安全驾驶!
作者:
李如
时间:
2019-1-10 00:18
这里说没有规定摩托不能上高速,到底谁说的对
作者:
李如
时间:
2019-2-1 12:36
看完这个案例才知道摩托也能上高速……
作者:
李么么
时间:
2019-2-4 09:31
摩托车可以上高速?
作者:
风雨同路小龚
时间:
2019-2-5 06:52
依法处理!
欢迎光临 茂名媒体网 (http://mmmtw.com/)
Powered by Discuz! X3.2