茂名媒体网
标题:
谈下诗
[打印本页]
作者:
零丁香
时间:
2013-6-24 08:45
标题:
谈下诗
如是问,如何写新诗。不懂!写的人,说不出所以,不写的人,理论一大堆。此不足为奇,现时分工极细,因喜好不一样,有人喜欢评论,有人喜欢写,看问题的角度当然不同了。
评论家多是挑剔家,若不善挑毛病,难成评论者。写诗者追求完美,评论者只为发现问题,唯有如此,才能使写者提高,评者深入更细的缺陷。
喜欢写下新诗,却从来不敢评诗,皆因只知乱写,随心所欲,说不出什么技巧,似技巧是很自然的事,一切从心生发而已。倘是似公式般套着写,那就不如不写,也写不好的。 评者可拆散你的技巧,但写者却不可想着技巧,或者说,不知技巧为何物而写,这样才自然,才无形中运出许多技巧,此中的技巧是服务于诗,不是诗服务于技巧。
没有完美的诗,当然无完美的写手,更无百分百准确的评者,都因各自的主观而落入差异处。写者,设身处地而写,只有自己能真实地感受到,而评者,多半间接获得感悟,难免于偏差。况且评者多半从技巧出发,更难于体验到诗人的真情实感了。
新诗的发展,从容易懂,发展到抽象难懂,这是一个过程,即是从简单到复杂的过程。这个过程离群众越来越远,越来越局促到一个圈子。同样,正如现代的书法发展,也是离群众越来越远,越来越难懂了。 这个过程好不好呢?很难说得清楚,任何事物的发展多是物极必返,到了一定的尽头,它就要走回归之路。纵观中国的书法,国画等艺术,多半如此,新诗也不例外的。中国人讲中庸,佛家讲中道,这中就是一条准线,不可过之,不可不到,太过必会返弹,不到必会攀升。新诗又何尝不是如此呢。
现代的诗人评者们,总结了新诗很多新的技巧,如所谓的意象,张力,色彩,蕴喻,句子的新奇,诗眼等等,多是从技巧上要求。如此一来,多半写新诗的,从技艺舞枪的多,未免忽略情感的流露,缺乏真情的作品。花枪耍得多好,徒有表面之花絮,如无感人之真心了。
最好的写诗状态,应是灵感的一触即发。灵感来了,诗自然成诗,不必过多强求。如无灵感,强作诗愁,只如东施仿西施,假得要命。然而,话又说回来,若无平时仿之练笔,强作诗的假,灵感来了,也不可能使情感融洽到技巧中。平时的仿,就是练笔,此练笔重在技巧,只等一个闪光的机缘,从而产生好诗。
世人能记住的诗句,多是通俗易懂的。这通俗,说明它的语言平易近人,不僻不怪。语言虽平淡,然诗意深,或如说,以平常的语言表达深刻的意思。这种方向,可以说是雅俗共赏,无论书画,诗等艺术,雅俗共赏是适宜任何时代,也是易于得以流传的重要原因。
写诗,虽说首先是自己看,但更重要仍是读者。当然,如是孤芳自赏,你怎样写也可,如是大家欣赏,传达自己的思想,是要考虑到读者的。有广阔的读者,有圈内的读者,你只能根据不同的读者方向而写不同的诗,这就看诗人的定位取向了。一般来说,专业性强的诗,多是圈子诗友能看,这类诗无法走到群众中去。唯有平实语句写出的诗,才能受到圈外人的喜好。无论如何,诗要从生活中来,才是好诗,离开了生活,可谓是无创作之源了。或者说,生活就是一首首诗,就看你怎样采摘罢了。
张旭.jpg
(445.96 KB, 下载次数: 6)
下载附件
2013-6-24 08:45 上传
作者:
新青年
时间:
2013-6-24 09:35
有道理。。。
作者:
长眠的种子
时间:
2013-6-24 09:50
同意
作者:
江海多鱼
时间:
2013-6-24 10:09
我不懂诗,当然分不出好和差,所以每次我只能给几个表情来支持-下楼主,
作者:
修养养性
时间:
2013-6-24 20:11
我不管下雨刮风,都来打酱油!
作者:
0101
时间:
2013-6-25 17:58
来学习一下写现代诗歌。
作者:
清清草
时间:
2013-6-26 08:27
精辟!
作者:
过路客
时间:
2013-6-26 11:44
学习了 !很有道理的理论
作者:
白雪莲
时间:
2013-6-26 15:41
来学习写诗,
作者:
雨后天空
时间:
2013-6-27 14:22
楼主可以出品了,
作者:
挚爱太平洋
时间:
2015-8-19 08:57
甘纸噶?多点了解下。,,,
作者:
人走茶凉
时间:
2015-11-10 22:05
原来是这样子。。。
欢迎光临 茂名媒体网 (http://mmmtw.com/)
Powered by Discuz! X3.2