男子猥亵中学少女还殴打劝阻者，法院判决服刑两年，男子不服上诉

爱语阳光

一名32岁男子酒后强行猥亵路过的一名中学女生，并殴打劝阻者。

当地中级人民法院近日裁定维持原判，该男子因犯强制猥亵罪被判处有期徒刑两年。

何某，男，1988年3月出生，农民，小学文化程度。

这天凌晨6时许，被告人何雪飞驾驶摩托车行驶至某中学分校对面路段。看到小丽（化名）路过，他停在小丽身边，下车，用右手掐住小丽的脖子，用左手揪小丽的头发，威胁并拉着小丽在校门前坐下，强行抱住小丽，并将手指塞进小丽的嘴里，不准其喊叫。

期间，该学校学生张某看到这一情况，要求他放开小丽。小丽趁机挣脱了他的控制。在小丽挣扎逃跑的过程中，他咬伤了小丽的额头，用拳头打了小丽的脸和身体等部位，还殴打了张某。路过的中学老师潘某和张某上前拦住了他，他又打了潘某一顿。经鉴定，小丽伤势较轻，属轻微伤。

当地法院认为，被告人何某在学校附近路段，以暴力、胁迫等手段，强行猥亵该学校学生，严重影响了学校的教学秩序，其行为已构成强制猥亵罪。

被告人何某在庭审中如实供述了主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据事实、性质、情节和社会危害性，判处强制猥亵罪，判处有期徒刑两年。

上诉人何某上诉称，被害人的供述夸大，与事实不符。至于过往目击者张某、潘某、张某误认为自己对小丽有不当行为，便上前制止，并发生肢体冲突，他不同意这个事实。事发当天，学校放假，学校尚未开学，其行为未严重影响学校教学秩序，并未造成恶劣的社会影响。根据上述理由，认为原判对他来说太重了，请求二审对他从轻量刑。

当地中级人民法院二审查明，上诉人何某的上诉理由及其指定辩护人的辩护意见表明，现有证据足以证明上诉人对被害人造成重大伤害，其行为具有重大社会危害性，性质恶劣，社会影响恶劣，应当严惩。

另外，根据刑法规定，醉酒人应当承担刑事责任。因此，即使上诉人声称自己酒后精神错乱，他也应该承担刑事责任并受到法律的惩罚。

综上所述，根据何某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和认罪态度，原判何某飞犯强制猥亵罪，判处有期徒刑两年，量刑适当，维持原判。

源于：今日头条

吴凤丹

危害社会，希望判多几年

吴凤丹

加强整治危害社会的败类