茂名男子摊上大事！8年前摩托被盗，现在成被告或赔14万！

只看该作者 · 发表于 2019-5-8 11:54

八年前摩托被盗竟惹“祸”上身化州一男子“无端”成被告

一天，李某突然接到法院派发的传票，称有人开着他的摩托车发生了交通事故，他已被告上了法院，李某还以为是诈骗的假传票。直到办案人员找到他并出示工作证，详细陈述案情，他才意识到事情的严重性。原来，涉案摩托车是李某在八年前就被盗走了的，但李某至今仍然还是“车主”，所以才会被列为被告。

图文无关

案情回放

2017年10月，吴某驾驶二轮摩托车由沙洲坡往竹根围方向行驶至中间路段时，与相对方向由冯某珍驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成冯某珍受伤及车辆损坏的道路交通事故。

　　化州市公安局交警大队作出交通事故认定书，认定吴某未依法取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶不按期限进行安全技术检验的二轮摩托车、与相对方向来车会车时不靠右行驶，是造成事故的主要原因；认定冯某珍未依法取得机动车驾驶证、驾驶不按期限进行安全技术检验的二轮摩托车、没有按照操作规范安全驾驶，是造成事故的次要原因。

　　事故发生后，冯某珍被送往林尘卫生院治疗，后转至化州中医院治疗，共用去医药费143422.2元。经司法鉴定，冯某珍的伤情构成二级伤残。事后，冯某珍查得涉案车的车主是李某，便将李某和吴某两人列为共同被告起诉，请求法院判决两人共同赔偿损失。

法院裁决

经审理查明，涉案摩托车的车牌是李某所有，车辆驾驶证也仍在李某身上。至于涉案摩托车，在2010年6月已经被盗。根据吴某和李某两人口供，他们并不相识，肇事摩托车是吴某在2011年从林尘镇摩托车铺购得的二手车，吴某驾驶车辆没有办理任何证件。该交通事故发生时李某已丧失对肇事摩托车的控制和使用，摩托车的实际所有人和适用人均是吴某，并不是被告李某。李某无需对原告的损失承担赔偿责任。

　　而吴某违反法律规定不为涉案摩托车购买交强险，其须在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出交强险部分则由原告与吴某按照责任进行分担，吴某负70%的主要责任，原告冯某负30%的次要责任。

.......................................

法官告诫

摩托车被盗后，车主应第一时间去派出所或车管所报失，否则将来这辆被盗的摩托车引发的交通事故，车主则会惹上麻烦。如果车主一旦接到法院的传票，则应当积极主动应诉，向法院陈述事实，提供证据，这有利于保护自己的合法权益。本案中，倘若不是法院办案干警尽力找到“车主”李某，并对他进行劝说，他也不会主动到法院应诉，那就无法把事实调查清楚，李某就很可能要承担不利的后果，面对更大的麻烦。

来源：茂名日报