广州国企巨贪张新华贪腐近4亿被判死刑 辩称“罪不至死”

永远輝煌

摘要：广州市白云农工商公司（国企）原总经理张新华因涉嫌贪污、受贿2.8亿多元，今天上午11时30分许在广州中院一审被判死刑。据悉张新华涉嫌贪污2.8亿多元，涉嫌受贿人民币共计9780万元、港币238万元，贪腐总计近4亿元，刷新了广州公职人员的贪腐纪录，被坊间称为“亿元巨贪”。

国企亿元巨贪张新华。

   南都讯 记者吴笋林 广州市白云农工商公司（国企）原总经理张新华因涉嫌贪污、受贿2.8亿多元，今天上午11时30分许在广州中院一审被判死刑。张新华称自己“罪不至死”，要上诉。

   今年8月开始，张新华贪污、受贿一案，及与之关联的数宗案件，已经陆续进入法庭审理阶段。张新华因涉嫌贪污2.8亿多元，涉嫌受贿人民币共计9780万元、港币238万元，贪腐总计近4亿元，刷新了广州公职人员的贪腐纪录，被坊间称为“亿元巨贪”。据查实，巨贪张新华的前妻和女儿均在国外，是一名“裸官”。

   张新华等人被指成立数家私企，后以虚构债务，以土地、房产抵债的方式，将大批国有公司的资产以虚假诉讼的方式转移到私企并侵吞。张新华等人后又陆续将侵吞的房产、土地低价转让他人，并收受多名开发商巨额贿赂。法庭一审认定其构成贪污罪、受贿罪、非国家工作人员受贿罪三罪，数额特别巨大，情节特别严重，数罪并罚，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，追缴违法所得。张新华称自己“罪不至死”，要上诉。

  新闻回顾：

  一名自称曾是张新华下属的刘某向记者爆料，讲述当年这位巨贪倒卖土地获利的惯用手法：同一地块多次抵押贷款使地块估价压低，组织“围标”低价成交，台底收受利益。

  “他真有本事就不会导致药厂连年亏损”

   上世纪90年代，刘某曾在农工商联合公司下属白云山制药厂担任中层领导，企业办得有声有色。同为农工商公司下属的广州市白云双燕实业公司，名下有一家兽药厂则由于经营不善，1994年前一直亏损。1994年，刘某受张新华前任领导李富连之邀，前去承包兽药厂进行改造。刘某带着制药厂的技术班底和商标来到兽药厂，次年就实现扭亏为盈，当年上缴总公司约20万元。之后5年内，企业经济效益一直保持良好。

   但这家已持续盈利的药厂却未能持续运转下去。李富连离任后，张新华开始着手对下属企业权力的回收。“其他人也想包，你们竞标吧。”刘某称张新华试图以此逼走该厂领导层。接下来动作连连，收回药厂一些用于出租的旧厂房，停断药厂水电，甚至在2000年10月份，刘某称张新华指使双燕实业的法人代表罗某收回了药厂的公章。“那我哪还有心思做下去，只能带着技术和商标走人”，刘某受不了气还是撤走。

   随后，竞标环节并未出现，刘某之前一任的厂长陈某再次上任厂长。“他真有本事就不会导致药厂连年亏损啦。”刘某表示在之后的3年，药厂再次扭盈为亏，3年后被宣布倒闭。刘某认为，“人家是要把厂搞好，他却非要搞垮”。

  “他就是把公司当市场做买卖”

   在兽药厂倒闭前，该厂50余名职工被买断工龄。工厂关停后，仅少数职工留下看管厂房和仓库，张新华掌管的一物业公司开始负责该片区厂房、仓库、停车场的出租。由于这些收入都被总公司收走，双燕实业得以盈利的项目都被拿走，最后也入不敷出只能倒闭。

   另据刘某介绍，张新华倒卖土地的手法，主要将空置土地作为抵押向银行贷款，款项随后又向外放贷，“收益的钱去哪我就不知道”，但是同一片土地多次抵押贷款，这就造成银行对该片土地的估价会不断降低，但实质上该片土地价格并非那么廉价。紧接着，他又以“围标”方式，招徕与其熟识的房产商竞标，最后以较低价格成交，但台底下却收受他人好处，以此方式获得巨大经济利益。“他根本不会搞企业，他就是把公司当市场做买卖。用的都是很简单平常的方式，只不过他胆子大罢了，刘某表示诸如元下田等多处的土地，都是按照这样的方式操作倒卖。”

  [记者走访]

   张新华任股东的两家私企同处一楼

   广州市白云农工商联合公司经理张新华受贿、倒卖国有资产被纪委通报一事，南都记者经过连日调查，发现张新华通过其任大股东的广州市广田置业有限公司和广州市新雨田置业有限公司与此事牵涉颇深(详见9月24日A2叠04版)，农工商公司下属多家公司因债务关系，将多处资产抵押给了这两家公司。记者昨日再度前往发现，这两家公司办公场地同在一处。

   2003年成立的广田置业，张新华在该公司任大股东。2006年，同样由张新华任大股东的新雨田置业成立。张新华在2005年后不断稀释广田置业的股份，随后将股份转移至新雨田置业，广田置业多名股东也先后将股份转移至新雨田；最终广田置业仅有新雨田置业与谭某两名股东。

   记者通过红盾网查询广田置业和新雨田置业的办公地址均是在白云区梅花园林宾馆办公楼，分别为401和408。记者下午1点半来到该办公楼，1楼大厅示意图显示为新雨田公司示意图，而广田置业和新雨田置业的确同处4楼。

   上至4楼，记者发现蹊跷之处。4楼楼层两边分别为两家公司，左边是一家通信公司，右边公司的防盗门锁着，门内仅有走廊和数间办公室，广田置业和新雨田置业的公司招牌都未能见到。记者按门铃后一妇女出来开门，记者询问该处是否为广田置业的办公室。“你找谁呀？”该妇女反问。在表明身份后，记者表示要寻找其单位负责人，对方以负责人不在拒绝开门。

   记者随后又前往检举人提及的，与白云配件工业公司厂房土地买卖有关的宏新投资集团有限公司，来到其位于怡新路38号的办公楼，同样大门闭起。记者数次按门铃均无人回应。透过防盗门，记者发现该公司前台无值班人员。隔壁的公司职员表示，昨日未见到该公司人员，但平时应当有人出入