台湾《中央日报》网络报报道,日前,民进党秘书长吴钊燮在“九合一”选举后赴美,在美国发言说,不是直接否定“九二共识”与“一中原则”,而是说如果中国大陆认为这些都很重要,那么双方(民进党和大陆)应该谈一谈,“可以当作议题,但不能当前提”。 然而,民进党到底有没有思考到,如果大陆拒绝重谈“九二共识”,那么民进党如何促使各方相信他们还是有能力处理两岸关系?又纵使大陆愿意重新再谈“九二共识”,那么在未形成新的共识前,所有已签署的两岸协议被中止运作,后果会是如何?还有民进党有办法谈出比既有的“九二共识”更佳的两岸共识吗? “一中原则”是大陆对台政策的根本,乃是大陆的宪法所订,可谓不动如山,反对和遏制“台独”亦由此而来。1992年两岸就此协商时,达成“各自以口头声明方式表达一中原则的共识”。如果民进党和大陆重谈,还有比“九二共识”更高明的办法吗?其实,民进党就是一直找不到办法,那又如何能够去和大陆谈? 大陆迄今坚持“九二共识”是两岸制度性协商的基础,一旦民进党执政,该党若先否定此一基础并谋另辟他途,那么既有基础将会先行丧失,双方又如何进入协商?没有了钥匙,在门外大喊也是进不了门的。当基础丧失后,无法想象原有的协议不会中止。因为这些协议都是海基、海协两会所签署,而两会是在“九二共识”的基础上互动的。一旦协议中止,将是非常严重的事。 纵使届时民进党愿接受两岸政治谈判,大陆也同意再谈如何表述“一个中国”,但维持“台独党纲”的民进党,或者他们愿“冻独”,然而,面对坚定反“独”并防范隐藏性“台独”的大陆,民进党凭什么可以谈出比1992年各自口头表达“一中原则”还更宽松的条件? 两岸关系是双边事务,不是一方说了算,而须共同磨合。蔡英若尽说些追求和平稳定、续续交流协商等空话,肯定是过不了关的。
|