增加燃料税是增加富人的税吗?
楼主: 四號
话说傻逼一出口,大家都晕倒了。
有傻逼说,增加燃料税是增加有钱人的税,这话一出口,大约就可以知道这话大约出自“爱国贼”的话,否则只要是正常人,都不会讲出这么「脑残」的话。什么叫有钱人,先定义下有钱人的定位吧。在中国,身家没几个亿的,好意思叫有钱人吗?至于几千万到几百万的,燃料税的增加,对他们而言,不过是九牛一毛,自然是无所谓。
那么我们首先来看看,增加染料税会影响到那些行业。
1. 货运行业
首先,燃料税冲击到的行业,必然是以运输为谋生工具的行业,这类行业都靠各种类型运输车辆作为谋生工具,汽油使用自然无可避免,燃料税提高,对这些行业必然造成一定程度的冲击。以福州到南平的高速路程来计算(约170公里)为例,现行花费的费用大致为:高速公路过路费90元,加汽油消耗60元(按高速路上百公里油耗6升计算),每天养路费平均3.3元左右,共计153.3元左右。
而开征燃油税后,同样的路程花费的费用大致为,高速公路过路费90元,加汽油消耗60元(按高速路上百公里油耗6升计算),加燃油附加税10元,(以税费1元/升,170公里消耗10升汽油计算),共计160元左右。比现在多花费了6.7元左右。 因此燃料税的增加,必然带动这个行业的成本增加。那么运输成本增加,必然会冲击到民生百业营运成本增加,受苦的将是黎民百姓。根据一位货运业者说,燃料税提高20%,那么货运业必然遭到亏损命运。---百度
2. 靠摩托维生的人
这类人分为两种,一种是专门载客的“摩的”,这些人用摩托车载人,穿越大街小巷,燃料税的增加,势必让这些人生活受到影响。
另一种是骑乘摩托车当上下班地的上班族,这些人一样受到冲击。
3. 一般苦哈哈百姓
当货运业面对营运成本增加达到一定临界点后,必然将成本转嫁给消费者,那么百货价格连锁上涨是必然状态,吃碗面可能从七元涨到八元,九元。人民购买力下降,也必然影响了大众的消费意愿,那么市况紧缩是必然现象,公司行号是不是面临裁员,樽节开销,都成了必须面对和思考的问题。试想,这影响会是一般百姓还是富人?
运输交通是物价之母,运输成本提高,无可避免的将会冲击到物价的提高。所以把燃料税的提高,当成对富人加税,除了那些不懂思考的“爱国贼”外,还真看不出21世纪还有如此幼稚的人。看来「自甘五」是该好好脑补下,否则只能越来越让人反感。
因此在人民无力监督下,税务改革,看来还是脱离不了权力寻租。想要依靠二次重分配,进行社会正义公平,还是省省力气。等你有办法实行真正的代表推选,进行权力监督和权力制衡时,再说吧。 |