时隔多年我再次来到冲绳，此行是为采访驻日美军基地的搬迁问题。目前围绕普天间机场是否迁往边野古基地，日本政府和冲绳县政府间的对立日益加剧。
安倍政权想要积极推动基地搬迁。如今冲绳呈现出反对安倍政权，举全岛之力抗争之势。只是，这次我在冲绳停留的三天里，最想搞清楚的东西稍稍超出了军事基地范畴，而是围绕“冲绳是日本的吗”以及“冲绳是否想脱离日本”等课题展开。
（当地时间2015年3月23日，日本冲绳名护市，民众在美军施瓦布军营前示威，要求暂停边野古海底钻探作业，抗议美军普天间机场迁至名护市边野古。）
冲绳民众究竟有多严肃认真地看待上述问题，若身在东京，无论如何理解起来都有些肤浅。冲绳事态已大大超出了我们的想象，要严峻的多。这是我到冲绳后最大的感受。
冲绳县知事翁长雄志认为“安倍政权没把冲绳当日本看待”、“日本中央政府今后要让冲绳给战后体制买单”，他把这一看法直言不讳地告诉到访冲绳的官房长官菅义伟。如果这种状况持续下去，冲绳很可能会要求恢复自主裁决权，与日本本土之间的政治及情感纽带也会逐渐弱化，进而向东京提出异议，直接对美国做工作并诉诸国际组织——我通过采访推测出这种可能性。
有关冲绳的所谓“地位未定论”、“琉球独立论”等主张，作为个人我不大赞同。但我觉得，在冲绳这片土地上，日本人对于诸如此类的冲绳主权问题和历史问题，应该非常慎重、认真地去处理。
原因就在于冲绳现仍处于日本这个国家，乃至日本社会的统一融合过程之中。对日本来说，冲绳是“新领土”。冲绳人的国家意识和自我身份认同还没有完全日本化，所以在面对诸如基地问题时，人们讨论的不是“日本中的冲绳”这一框架，而是不自觉地转换成“日本对冲绳”这样一个构图。而与冲绳的反响遥相呼应，日本本土也在弥散“冲绳异质论”，两地对立的鸿沟越来越深——这种恶性循环正逐渐变成现实。
（日本冲绳反对美军基地的民众在抗议）
现在，冲绳县名护市边野古正要兴建美军基地，作为普天间基地的替代设置。普天间基地位于人口密集的宜野湾市。日美两国政府为“减轻冲绳的负担”，在1996年决定将普天间基地搬迁。但是，新的选址地不是日本本土，而是在名护市美国海军军营所在的海岸线旁填海造地，计划新建两条1200米长的跑道。当初名护市和冲绳县政府都对这一方案表示赞成。但是2014年，新当选的名护市长和冲绳县知事都是搬迁计划的反对派。事态陷入胶着。
日本政府以“前任冲绳知事同意填海造地的计划并下达了许可”为理由，决定在今年夏季开工，并已为此开展了水文地质勘探。对此，冲绳县方面以担心生态环境遭破坏为由要求日本政府停止勘探。但日本政府不同意停工，双方的对立加剧。
比如说，青森县建有核废料处理设施，当地居民曾发起激烈的反核设施运动。尽管如此，青森县不可能举全民之力和日本政府对决，也不会出现什么“青森独立论”、“青森异质论”之类的观点。这就是对日本来说冲绳是个不安定因素的“新领土”的佐证。我觉得也是冲绳问题的核心。
如何管理好“新领土”对一个国家来说，是十分困难难的课题。回顾历史，冲绳和日本的融合是在明治以后，当时日本的“国民国家形成”和“近代化”也同时进行。在那之前，琉球王国作为一个统治政体而存在，即隶属于萨摩藩，同时也向清朝朝贡，维持着一种“两属关系”。但它本质上是一个独立国家。
（琉球古地图。琉球于1429年建国，直至1879年为明治日本所吞并为止，一共维系了450年之久。）
然而，自1870年代琉球王国解体和设立冲绳县以后，冲绳县即保持自己的独立性，同时又逐渐日本化。回顾其后的历史，冲绳向日本统合的过程并不顺利。可以说太过强调统合反而引发诸多不利的事件。
无论战前还是战后，本土日本人对冲绳人的歧视意识根深蒂固。曾经有段时期，东京街头的店铺还张贴过“不接待冲绳人”的告示，居民区里不少房东都讨厌冲绳人，不愿意租房子给他们。结果，神奈川县川崎市一带甚至形成了冲绳人聚居区。那边离我的老家比较近，小时候潜意识里总觉得“那里（冲绳人聚居区）的人很可怕”，虽然这种差别对待的意识很淡薄，但确实曾经有过那样的想法。
有趣的是，冲绳和本土之间的这种有意识的歧视构造，是被美国最早洞察的。
因迫使日本打开国门而闻名的美国人佩里在1853年12月曾向本国政府发书信，要求占领冲绳。
在书信中佩里指出“冲绳被日本变成政治上的奴隶，冲绳人正在变成日本人的奴隶”。虽然他写这封信的目的是想让美国政府同意占领冲绳，但无疑他眼里的日本本土和冲绳之间是一种上下级的关系。
在日美战争时，美军进攻冲绳的作战计划开始提案是1944年10月。但在同一年稍早些的6月1日，哈佛大学教授Alfred·M·Tottsua提出了名为《琉球列岛的冲绳人日本的少数民族》的对冲绳心理作战计划案。该教授还指出，“让‘冲绳人一直遭受（日本人）践踏’的想法扩大，让他们和全体日本人做对比，让他们具有作为冲绳人的主体意识，朝这个方向展开宣传活动，即怀柔政策，有可能奏效”、“这样一来，在各种各样的心理战过程中，重点在这两个日本人族群之间造成分裂，效果会比较好。或许可以将冲绳人本身作为我们的代理人在作战中加以利用”等。
战争中，冲绳也以出人意料的方式被卷入日本军部所主导的战争泥潭。选择登陆冲绳作为进攻日本第一步的美国，决定在冲绳中部登陆，进而向北部和南部展开进攻。在人口密度高、日本军事据点集中的南部，大量平民被卷入战火。
冲绳之战共造成20万6千人死亡，其中日本兵6万6千人、冲绳的普通居民9万4千人、冲绳出身的军人和军属2万8千人。当时冲绳的总人口仅有45万人，三分之一死于战火。人们认为，日本政府为了尽量延迟“本土决战”，在战略上将冲绳作为“弃子”牺牲掉。
“日本人总是从本土的角度出发思考问题，冷酷无情的无视冲绳人的巨大牺牲”——冲绳战役的结果就是诞生了这样的结论。
二战结束后冲绳又长期处于美军占领之下，回归本土之后，日本将数倍于本土的美军基地集中设在了总面积仅占日本国土1%的冲绳。这种不公平的现状也让“被歧视的冲绳”物语更有生命力。
物语（故事）往往是通过历史被渐渐忘却，或被不断强化。物语被强化的时候，通常是人们把“屈辱”的构图根植在意识之中。
原本冲绳人的自我身份定位中，就不认同“冲绳人＝日本人”。虽然冲绳县居民是日本国民的一部分，但冲绳人有一种自我意识，即他们和大和民族的人不一样。在中国，“中国人”和“上海人”并不矛盾；在日本“东京人”和“日本人”也不矛盾。可是在冲绳，不能说“冲绳人”＝“日本人”。因为正如刚才所说，冲绳和日本之间的国民统合还在过程之中，日本化还在进行中，当然也是在被强化。
美军基地的存在一直阻碍着冲绳日本化的进程，从第三方的角度来看，这一点非常清楚。可日本政治家中，缺乏“冲绳与本土间国民统合”的分析视角，所以经常忘记冲绳问题的实际难度，不断碰壁。
原因在于，日本政治家对于这块“新领土”的敏感性认识不足，不可否认，这正让事态逐渐恶化。
（当地时间2015年4月5日，日本冲绳，日本内阁官房长官菅义伟（左）与冲绳县知事翁长雄志就美军普天间基地搬迁问题举行会谈。CFP供图）
例如，针对冲绳问题，这次日本的官房长官和防卫大臣都反复用“事到如今”这个词来批评冲绳。“事到如今”这个词有多伤冲绳人的心难以想象。据说翁长知事还当面严厉提醒官房长官“你用‘（给我）严肃认真地做’这种居高临下的措辞，会让冲绳人的心逐渐远去”
1609年萨摩进攻冲绳。此后萨摩对琉球进行所谓盘剥榨取。然后是明治政府强行处置琉球，将冲绳划归日本的统治之下。这一些列事件从内部实情来看，也未必应完全视作本土对冲绳无理的攻击、榨取和歧视，可能有些人认为这也帮助琉球王国摧毁了封建体制，有利于改善冲绳民众的生活，提高民众的开放度。
可是，今天的现状之下，向边野古搬迁基地不是在给冲绳人“减轻负担”而是“继续歧视冲绳人”——只要人们心里这样认为，边野古搬迁计划成功的可能性就会越来越低。这就是冲绳的现实吧。
|茂名媒体网新浪微博|客服QQ： 1132836688|电话:13428161108|茂名媒体网免责声明：本论坛（mmmtw.com）所载所有内容皆为网友上传。 本论坛只为网友提供空间和平台，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系。 QQ：1132836688 本论坛的所有言论只代表发表者的个人意见，与本论坛立场无关。|茂名|茂名论坛|茂名人|手机版|茂名新闻|360导航|关于我们|
粤公网安备44090202000428号
( 粤ICP备2023141084 号-1 ) 
发表于 2015-5-17 11:57
评分
支持
反对
楼主
