- 威望
- 162
- 在线时间
- 204 小时
- 金钱
- 548
- 贡献
- 456
- 最后登录
- 2017-11-22
- 主题
- 45
- 帖子
- 438
- 精华
- 1
- 积分
- 1771
- 阅读权限
- 200
- UID
- 151289
大学生
- 在线时间
- 204 小时
- 最后登录
- 2017-11-22
- 注册时间
- 2013-8-15
- 积分
- 1771
- 金钱
- 548
|
今天中午,央视又发声了,证券资讯频道的总编辑发文《取缔余额宝》。文中表示,余额宝不仅冲击了银行,更冲击了全社会的融资成本和中国的经济安全。并将余额宝比作是寄生虫,称它并未创造价值,而是通过拉高全社会的经济成本并渔翁得利。当我看完时,顿时心惊肉跳,原来余额宝危害那么大,赶紧的去找老板预支两个月的工资放余额宝上去。
话说,每次央视发声,每次都让群众激动一番,原来央视是这样坑爹的。有人可能觉得不服,拼啥事坑爹。那我就得给你好好唠叨唠叨。
央视靠什么收益?电视收益吧。电视靠什么收益?广告收益吧。广告靠什么收益?群众去购买收益吧。如果没有人看电视,肯定也就看不到广告了,所以央视说白了还是老百姓在给你创造价值嘛。老百姓才是你的亲爹嘛。但是银行的低利息坑害了老百姓n年了,好不容易横空杀出一个余额宝,帮老百姓犒劳一下,你却不顺眼了,这不是坑爹是什么?
你说余额宝把其中三分一的收益都收入了自己的腰包。这点我承认,别人不赚钱弄余额宝干啥吃的。问题是,银行又把多少利益收入了自己的腰包呢?十分之一还是百分之一,甚至千分之一?我管他把多少收益放进腰包,只要让我有高收益就是好基金。不服,你也让我一万块钱每月收益一千块钱试试,我把九成的收益都给你!
你又说余额宝拉高了经济成本。在余额宝没有出来的时候,那些贷款的没有像余额宝贷款吧,都是像银行贷款吧。那我就问问你为什么房价几年前一平米几百块钱,现在是几万块钱?这个经济成本够高吧。以前的几毛钱一斤肉,现在十多块钱一斤肉,这经济成本够高吧。那个时候余额宝都没有出来吧,我问你这经济成本是谁拉高的?
你最后说银行安全所以暴利。请问银行那点安全了。网上被新闻爆料出来的,多少人的钱被人取走了从来没有过赔偿吧。一个从来没有赔偿过持卡人无辜损失的钱企业,你确定你安全?还是你自信银行从来就没有过漏洞?你确认世界上没有漏洞的东西?
如果余额宝是寄生虫,那么银行就是吸血鬼。银行那么多不平等条约你不出来发声,余额宝稍稍给了一点老百姓福利你就看不顺眼了。难道因为银行是国企,央视是国企,所以帮亲就可以不讲理了?
央视,你就别发声了。真的,我都为你拙计。老百姓知道的就是,谁给的利息高就用谁,谁能带来保障就用谁。我管你赚钱没有,我管你打压银行没有,我管你拉高经济没有,老百姓只在乎是谁真金白的踏踏实实的给了福利。而不是做着中国梦,活在现实中。
央视,你很傻不天真。你总是能把握住人们的吐槽点,准确无误的在人们乏味的时候出来冒个泡,顺便吐你一脸口水。来自: Android客户端 |
|