本帖最后由 零丁香 于 2013-8-13 12:41 编辑
听说今天是七夕,早上才听到家人说起。
我向来极少关心所谓的节日,节日于我好象是无缘。家人是不理解的,自以为我是心理作怪。
七夕是什么节日啊?是中国的传统情人节?好象说得很牵强,书上明明说,是牛郎与织女相会的凄美故事。这个故事堆满了眼泪与无奈,居然将这一日拿来作情人节,中国人未免将爱情写得太悲切了。难道在中国传统人的眼中,爱情本就是充满忧伤? 七夕我是不懂的,只知是一头牛牵起的天地姻缘,这种结合自然受到守旧派的反对阻隔,于是便出现了相见难的情景。我想里面肯定含有某种隐着的意思,除了批判恶势力一方外,对真爱的诠释就是伤与分。此类故事太多了,最著名的还有梁山伯与祝英台,两人被逼得只能死后化为蝶相随,你说悲不悲?这不仅悲,更是惨了。化为两蝶,只是人们给予他们的同情,也是给予自己的希望及无奈。中国人总喜欢在情伤中得到一种凄婉的美,真不明白是否是为了心理上的满足或是出于什么的原因。
古来情字难写难行。写来写去,最高明的就是“两情若是长久时,又岂在乎朝朝慕慕?”秦观真可谓是情词的圣手,情都说到这份上了,还有什么可语言的呢?情字难行,有很多爱情不是你想怎样就能怎样的,真情实在难于完美。文人中可书的莫如诗人陆游与唐婉的故事。明知心不愿却不得不为,古今中外,这样的故事实在太多了。幸好他们是文人,能弄些情词艳句,也够一些痴男情女模仿了。情字难行,似乎最后的结局都是伤与分,或者这种作结很好,才值得人们特书大书,以作嘲笑或宽慰之资。
有时想下,如我是《牛郎织女》故事的作者,我会将他们作最美的爱情结局。我会写到,王母娘娘被他们的真爱感动,于是招牛郎上天做了驸马。那时他们便在天宫中自由飞翔,快乐生活,你说这样的爱情生活多美啊!不仅拥有美丽的爱情,更拥有权利与富贵,这都是世上人一生的美愿啊。然而我倘若真的这样写,或许牛郎织女的故事就不值得一读,太完美了。太完美就缺少回忆,那些痛过的事,伤过的情,总能影响心灵一世。中国人现实喜欢完美,但于文艺,却不敢特书完美。这是为何呢?当然有其心理的一层缘故,更在于表明了人生是不可能完美的,特别是对于爱情来说,伤痛总比快乐的多。
我是一个不懂爱情的男人,昨晚读了醉品茶香《七夕前夜》,才知爱情在他身上演绎得如此美丽动人,相比之下,真是惭愧万分。原来真正的爱情是这样啊,一朵花儿也能令爱人感动一生。想想我的花儿堆满阳台,也没见她正眼瞧二下,真是天地之别了。情人节是什么?这当然是关于情人的节日了,这节日是快乐或者凄苦呢?也只能是有情人见水,无情人见石了。诚然,每个情人都希望在此节日得到幸福快乐,这幸福快乐的源泉就是自己的爱人能懂自己,能在此美好的节日里实现自己浪漫的心愿,即使是喝水也感到温暖,如果爱人不懂自己的心,相互之脸如石般硬邦邦,又岂有情之味呢?
我也是一个极不浪漫之人,不浪漫更不要说懂情了。懂情的男人是很浪漫的,就算是狂风暴雨也能找到悦女子之情调。不浪漫的人,给人的感觉就是冷冰冰,说东是东,说西是西,一点也不懂女人心。记得有一个小故事:夜里,两情侣坐于公园座上。男的情欲涌动,痴望着女的脸,轻问:“我能吻你吗?”女不答,只说:“月色真美!”男的以为女未听清,大声点说:“我能吻你吗?”女的眼睛望了一下他,又说:“这儿的风很清爽!”男的以为女的听不到,只能大声说:“我能吻你吗!!”女的吓了一跳,一巴掌打去,吼道:“嚷什么嚷!动手就行啦!”这故事中男的真不懂女的情趣,结果自讨没趣,受了巴掌。
茶兄是很懂情趣的,读罢其文,才知他还有如此一绝,真是情圣不露相,露相非情圣了。真正的爱情应如茶兄般爱得真实,爱得动人,爱得美丽,爱得负责。近来偶翻过一本关于婚姻方面的书,里面说到,真正的爱情是永远与婚姻联在一起的,如果恋爱双方都不将对方作婚姻的对象,那不是爱情,那只是不成熟的恋爱。当然这种高论自有它的道理与好处,然而现代人的爱情观是五花百门,有多少人能听得入耳,那就可想而知了。
七夕之日,在此发发牢骚,只能呵呵两笑飘然走过。
|