- 威望
- 0
- 在线时间
- 1 小时
- 金钱
- 2
- 贡献
- 2
- 最后登录
- 2015-12-10
- 主题
- 0
- 帖子
- 2
- 精华
- 0
- 积分
- 6
- 阅读权限
- 200
- UID
- 1146850
学前班
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1315/c131573969b023cf8957b67ffd50cefd4c827aee" alt="Rank: 2"
- 在线时间
- 1 小时
- 最后登录
- 2015-12-10
- 注册时间
- 2015-12-10
- 积分
- 6
- 金钱
- 2
|
感谢万能的媒体网,让该贴上了热点,我是“南方不竞”,因为注册不慎起了这个名字,其实我网名应该是南风不竞。最近不怎么回袂花,也请经常走这路的网友可以拍摄一下袂花桥的现状,放到此贴,扩大影响力。
我理了一下我的思路,再次发问一下。
1.首先,袂花二号桥是双向车道桥梁,其中被定为危桥的一侧已经拆毁。我印象中这座桥是由当初的袂花老桥改造加上新一侧而成的(年代太久远了,小时候也不关注这样的事情,要是我弄错了请指正),如果是,那么被拆毁的一侧究竟是当初的老袂花桥,还是后来的新建一侧?如果是新桥毁了的,那么当初的建设部门该当何责?
2.桥梁一侧被拆毁,在建筑学上是否对另一侧的安全造成影响?当初封闭的时候有没有对正运行的另一侧做过完整的安全评估?
3.如果袂花二号桥所有过往车辆都是绕形到未拆一侧,也就是说未毁一侧的承重是原来的一倍,交通部门对这样的情况有否预判?要知道,这一条路也是交通要道,往来的货车、油车并不少,一条被定为危桥的桥,并且只有一半在用,能否承受得了高密度的重型汽车行驶?
4.既然被定义为危桥,封、拆了一侧,就难免让人担心剩下的一半是否也一样安全,为什么都过两年了,也没有对剩下的桥做限高限重措施?安全评测报告有公示吗?在哪里可以看到?
5.所有要过桥的车都要绕行,而且已经持续了两年,桥头附近就经常发生交通事故,袂花也塞车我真是日了狗了。如果不修桥,为什么不改善一下汽车进桥环境,比如拆了近桥的水泥栏栅,让汽车转弯方便,或者画定进桥行车线。
|
|