将军和明星：我们该关心谁之死？

只看该作者 · 发表于 2015-1-22 16:20

最近朋友圈最流行的热门段子莫过于张将军和姚贝娜之死引发的争论。爱国的青年、中年们群情汹涌，说张将军从抗战、内战和越战的战场上一路走来，这么一个为国尽忠的英雄临终引发的哀思居然不如一个选秀出身的伶人，这个社会是怎么了。更有装13装大发了的还要引申到普天之下的子弟兵流血流汗又流泪的大义上去。

可以说这样的话题为那些力图占领道德制高点的爱国贼提供了绝佳的机会，更为那些诋毁中国人当下素质的论点提供了新鲜的食材。诸如杨锦麟之类的貌似睿智的大V也一起起哄，作痛心疾首状。让人忍俊不禁。余波未了的徐才厚、谷俊山们金山银山的家产还没抄完，这抹干血迹立牌坊的就迫不及待了。

不要说张将军只是个党卫军的将领，就算他真是个英雄，受到的关注少于一个娱乐明星也很正常。在一个非战争环境的常态社会，战争英雄本来就不应该是关注的焦点，如何抚恤是政府的职责。不同的人群有不同的关注取向，这是社会价值观多元化的一种体现。儿童崇拜父母，少年欣赏明星，成年人各有各的偶像，这是人之常情。军人保家卫国，不就是为了成全这样的人之常情吗？只有那些马背上的野蛮民族才会一如既往的崇拜武夫。男女老少只有一个偶像，只知道为政治人物哭丧的国家，那是我们熟悉的朝鲜。摇滚天王迈克尔.杰克逊死去的时候，不要说美国，全球的粉丝不分老少，哀恸一片，如丧考妣，你看哪个历史英雄有这样的待遇？你能说这特么的全球人民是怎么了？

全球人民木问题。有问题的是那种把英雄和明星对立起来，刻意诱导一种虚伪的价值观取向的洗脑宣传。西方国家也会树典型，颂英雄，但买不买账是个人的事情。没人说你崇拜明星就一定比崇拜大兵差。不要说将军死了，就是总统死了，要哭要笑那也是公民自己的事情。大部分为张将军之死愤愤不平的爱国青年，可能不知道张将军的儿子儿媳都已经是美国公民，在美国买房置地，优哉游哉。更不知道张家如今在政坛也是呼风唤雨，一门显贵，其中也不乏杜世成这样的因贪腐落马的省部级高官。把这样一个红色贵族的寿终正寝打扮成为国尽忠的马革裹尸，去和邻家姑娘姚贝娜之死引发的关注做一种刻意的对立比较，这样的比较，不仅脑残而且极其险恶。和树立伪道德楷模雷锋是一个路子。

更何况，张将军之死就一定比姚贝娜之死更为高大上吗？作为一个1944年才入伍的将领，抗战还没上战场就结束了，内战功劳再大，恐怕中国人杀中国人也不是什么值得吹嘘的功德。至于吹得神乎其神的越战，在本人的《魔王三部曲之二：波尔布特和红色高棉》已经详细说明，那根本不是什么自卫反击，而是拯救我党革命输出扶植起来的柬埔寨屠夫波尔布特的不义战争，数万中国军人命丧异国，续存了红色高棉这个恶贯满盈的反人类组织。这场战争，将来的历史会有公论。

姚贝娜死之前勇敢的捐献了自己的眼角膜，让另一位青年获得了光明。她的生命还将以另一种形式存在。关注这样一个邻家姑娘的死去，不丢人更不可耻。可耻的是，那种把无知和蛮横当做爱国的可笑心态。