3少年无钱吃喝竟合伙飞车抢夺最终难逃法律制裁

勿忘我 · 发表于 2015-5-4 10:41

信宜市的3名90后初中生，因无钱吃喝玩乐，竟和他人合伙实施飞车抢夺，却最终难逃法律的严惩。近日，信宜法院依法对该案作出一审宣判，判处梁某荣、李某锋、胡某、黄某胜等4名被告1年4个月至1年不等的有期徒刑，并处以相应的罚金。

案情回放

梁某荣今年27岁，系信宜市某镇村民，年纪轻轻却好逸恶劳，终日在乡间游荡。去年9月，因手头拮据，梁某荣与新相识的李某锋、胡某、黄某胜（3人均未成年，系在校的初中生）等人经过商议后，决定合伙实施飞车抢夺。

去年9月30日下午，胡某驾驶摩托车，搭载梁某荣等人窜到信宜市镇隆镇的大桥路段。二人见到妇女陈某驾驶摩托车途径该路段，便由胡某驾车贴近，由梁某荣伸手抓住陈某身上的背包，实施抢夺，当场抢走陈某包内的现金100多元，华为T8620手机一部等物品。经物价部门核价，被抢的华为T8620手机价值390元。

“首战告捷”无疑让梁某荣等人沾沾自喜之余，亦让其萌生了更大的贪欲。梁某荣等人在去年10月4日至10月18日期间，故伎重施，在信宜市的城区、镇隆镇、水口镇等地和高州市、广西的北流市等先后作案7起。

去年10月4日晚上10时许，李某锋伙同黄某胜驾驶一辆无牌男装摩托车，窜到信宜市第九小学对出路段，发现学生成某常与其姐成某珍两人步行在此路段。于是李某锋驾车从后接近成某常，由坐车尾的黄某胜一手抓住成某常身上的背包。成某常发现被抢后，紧抓住背包不放。李某锋二人驾车拖行一段距离后，见成某常被扯跌在地拖行后，仍不肯松手，只好驾车逃逸。经鉴定，成某常损伤程度属轻微伤。

综上所述，梁某荣参与抢夺5次，抢夺物品价值4430元；胡某参与抢夺6次，抢夺物品价值4300元；李某锋参与抢劫一次（未遂），参与抢夺6次，抢夺物品价值4420元，黄某胜参与抢劫一次（未遂）。去年10月，公安机关经过缜密的侦察，将梁某荣等4人全部抓获。后检察机关以李某锋、黄某胜犯抢劫罪，梁某荣、胡某、李某锋犯抢夺罪，于今年2月向信宜法院提起公诉。

近日，信宜法院开庭对该案进行了审理。在该案的审理过程中，根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，法院经自行调查和在法庭审理过程中了解到，被告人李某锋、胡某、黄某胜在校期间无心向学，其父母因忙于务工，对儿子疏于管教，3人由于家庭教育欠缺和法律意识淡薄，便与他人合谋抢夺，走上了犯罪的道路。且4被告人在归案后，均认罪态度较好，积极退清违法所得，有悔罪表现。法院根据梁某荣等4被告的犯罪情节、悔罪表现以及对社会危害程度，判处梁某荣有期徒刑1年4个月，并处罚金1000元，判处李某锋1年4个月，并处罚金2000元，判处胡某有期徒刑1年，并处罚金1000元，判处黄某胜有期徒刑1年，缓刑1年6个月，并处罚金1000元。

法官说法

被告人李某锋、黄某胜以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。而被告人梁某荣、胡某、李某锋以非法占有为目的，乘人不备抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人李某锋、黄某胜犯抢劫罪，被告人被告人梁某荣、胡某、李某锋犯抢夺罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李某锋、黄某胜在抢劫过程中因意志以外的原因而未得逞，系抢劫未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。而胡某、李某锋、黄某胜犯罪时均未满18周岁，依法可从轻或减轻处罚。各被告人能积极退清违法所得，确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚。公诉机关对各被告人提出的量刑建议恰当，法院予以采纳。根据梁某荣、胡某、李某锋、黄某胜的犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，法院依照《中华人民共和国刑法》的规定，遂作出了上述的判决。