关于迎宾二路重修工程正反面的几点浅见，欢迎各路大神拍砖！

茂名鲜果派

     如无记错的话，茂名迎宾二路铺沥青完工的时间大概是16年年初的，重修时间则是5月中旬，间隔不到半年！应该是开创了茂名史上同一路段重修的最短间隔时间吧！这一工程我想有正反两面的地方：
      正面：该路段从首次完工通行，路面就出现了质量问题，很多市民对此都深有体会！虽说不上豆腐渣工程，但也差不多了吧！在这情况下，相信有关部门对此完工的路段都会进行验收的，这次ZF职能部门能把好该路段质量验收关！敢对承包方质量说不，并进行重修！这是一大进步（虽说这是他们职责所在，但以前的潜规则你懂得！ ）

      教训：该路段虽经重修后质量看似好了很多，但为什么我们的ZF部门不能在年初首次修建时就对施工方进行质量把关以致于该工程出现问题呢，要是能质量把关前置，也许就不会出现这样的问题！虽说二次重修质量过关了，但在重修过程中无疑给市民出行带来极大的不便，还有就是资源的极大浪费！

      疑问：重修所需的资金是承建方承提还是财政承担？希望能在相关渠道通报一下！

这种质量问题可能一时看不出来也是有可能的，买电器不也是么，拿回家用了一段时间才发现问题的也是会有的，但是重修资金问题有必要说一下。

受宠若惊

关注一下

受宠若惊

多来媒体网看看

受宠若惊

顶一顶

神奇的牛牛

同问：  重修资金来源何处？  承包方全部承担还是财政支出？

神奇的牛牛

印象中茂名的路都是修了又修，修了又修。工程到底有没有监管的？

神奇的牛牛

希望能看到有些通报吧！

神奇的牛牛

继续关注此贴。

FU哥

首先要分清楚是质量差还是地质影响的问题