市面上写管理学的书很多。
比如被誉为“现代管理学之父”的彼得·德鲁克的《卓有成效的管理者》《管理与实践》;以及被誉为“全球第一CEO”的前通用电气CEO杰克·韦尔奇的《赢》,再或者全球管理学大师彼得·圣吉的《第五项修炼》等等都是不朽的管理学经典。
在我准备解读瑞·达利欧的《原则》之前,周围已经有几个朋友强烈推荐我阅读,但其实我还是有点犹豫的,因为像彼得·德鲁克、杰克·韦尔奇这些前辈大师们的经典著作,就像一座座巍峨的大山挡在前面,其他人的还能逾越吗?
但是当我读完本书之后,这种疑虑就完全消失了,我对本书“路转粉”,并且强烈推荐此书。那么这本书和之前无数的管理学经典有什么不一样呢?我总结了两点差异。
第一点,也是我认为最关键的一点,作者的身份和对管理学阐述的角度,和其他管理学著作不一样。
以前很多管理学著作都是以一个“管理者”来谈论管理学,包括彼得·德鲁克、杰克·韦尔奇、彼得·圣吉等等。他们要么是很多公司的顾问,要么是公司的重要管理者,所以他们的管理学,都是以一个管理者,而不是像本书,以一个创始人的身份谈论管理学的。
前面我们讲到,作者瑞·达利欧是全球最大的对冲基金公司——桥水基金公司的创始人,掌管了多达1500亿美元的资金,其资金规模甚至在全球国家GDP排名中,可以排在55位。
而且更重要的是,这是他从0到1,从两间小公寓开始,历时数十年打造的伟大企业,而他自始至终也都是这家伟大企业的老板和最高决策者。这种身份和角度上的差异,我认为是“员工”和“老板”对管理学解读的差异。
第二点,这是一本让我们从失败中反思和学习的管理学,而不是一本教导我们从成功案例中学会成功的管理学。可以说是一本从实践到理论,从失败到成功的管理学经典。
就像马云说的那样,阿里巴巴最大的财富,是过去无数次的失败经历。作者在书中也提出:“每个人都会犯错,但人与人之间主要的区别在于,成功的人能从错误中吸取教训,而普通人则不能。”
作者早年因为过分自信而从千万富翁到一贫如洗,公司只剩下他一个人;晚年也因为没有深入理解公司治理中“制衡”的意义,而让公司管理陷入混乱。
作者将他生活和工作中出现的各种错误和失败,总结成为了500多条原则,分为生活原则和工作原则两个大类,来告诉我们如何避免失败,如何在生活和工作中做出最佳决策。
我们能从这本书中获得什么呢?这本书有40多万字,纸质书有多达550页,虽然篇幅很长,知识点众多,但作者的核心观点可以概况成为八个字:极度开放、极度透明。
首先是极度开放,这种“开放”包括三个方面。
每个人都有缺点,面对生活和工作都会感到纠结和焦虑,重要的是坦诚接受,并反思总结,再采取行动。也就是作者提出的原则:痛苦+反思=进步。
从大脑的思维决策模式看,我们大部分决策都是由“情绪自我”所掌控的,会陷入比如过分自信、损失厌恶等思维误区。要避免这些思维误区,我们就要以更加开放的思维进行思考和决策。
就像爱迪生说的一样“我没有失败,我只是发现了一万种不成功的方法”。每个人都会犯错,当面对别人的批评甚至指责时,要坦诚接受,并反思和总结。
其次是极度透明,这种“透明”包括两个方面。
要想公司避免失败,取得成功,就必须要做到“创意择优”,也就是面对问题,要找出最佳答案和做出最佳决策。而这一切必须依靠透明的公司文化,鼓励提建议、讲真话,不分等级,不论资历。
在一开始,我们也讲到一个案例,一名普通员工写了一封邮件,公开质疑老板,也就是本书作者的工作表现。在普通公司这样的行为肯定是不被允许的,但这正是体现了开放透明的公司文化。
从公司日常的行为决策、绩效考核、人员分工、组织结构设置等都做到开放透明,前面我们也提到一个案例,公司对后台部门调整之前,老板组织全体员工开会,开诚布公地讨论,而不是遮遮掩掩。这也正是开放透明的管理机制的一种体现。
讲到这里,本书的主要内容也给大家分享完了,本书不失为一本管理学,甚至人生哲学的经典著作。但按照作者在书中提出的开放和透明的原则,我们也看到了本书的一些局限性。
因为作者是投资界的大师,在金融投资这个领域,极度理性是成功的基础。就像股神巴菲特所说“在别人疯狂时我恐惧;在别人恐惧时我疯狂”,这其实就是一种极度理性的行为表现。
所以,作者在书中所提出的原则也是“极度理性”。比如他提出将公司看成一台机器、严格绩效考核并淘汰员工、鼓励当面指出他人问题并建立问责制度等等,很多原则在我们看来,尤其是在我们历来讲究人情世故的中国企业中,有点过于理性甚至残酷。
因此桥水公司的新员工离职率非常高,他也被誉为“投资界的乔布斯”,甚至桥水公司也曾被评论为华尔街的“极端组织”。
不管怎么样,我们需要以开放的心态来阅读本书,书中绝大部分的原则,对于正在奋斗中的年轻人,非常具有参考价值。
(来源:有书)
|