致丁香

郑香兰

幸存者 发表于 2013-11-18 23:11
反正闲着，说几点看法：
1.但凡转发文学类的作品，都会加注“转发”两字，因为它不同于科普类的文章，这 ...

呵呵！你的好意我们也明白，看来，你应该是高人咯，不防发上一两篇大著让我们都学习学习？

隐逸花

，香兰使激将法。
但是花在此认真欢迎，这里又多了位老师，花就称你为幸存老师吧，欢迎幸存老师的到来，老师若有好文，花也愿，静守拜读。还望不吝赐文。

幸存者

郑香兰 发表于 2013-11-18 23:21
呵呵！你的好意我们也明白，看来，你应该是高人咯，不防发上一两篇大著让我们都学习学习？

你的潜台词是“既然你说我写的不好，那你写两篇看看”，在此说两点意见：
1.写作能力和阅读能力是两码事，会评论作品优劣的人并不见得能写出好文章。正如，品尝鸡蛋是否好吃的人并不懂得生蛋，著名的影评家一辈子都没拍过电影。

2.写作的灵感来源于生活，不能盲目地追求作品的产量，否则会像你的一些文章那样-----缺乏逻辑、胡编乱造，甚至类似于90年代肥皂剧的剧本；片面地追求唯美，因此生搬硬套地加入一些看似深奥的辞藻，似乎把一堆生僻的词汇堆砌成一段话让人看不懂又不好意思问那就叫“大师”了，引用网络上的一个新词，那叫“不明觉厉”。

幸存者

郑香兰 发表于 2013-11-18 23:21
呵呵！你的好意我们也明白，看来，你应该是高人咯，不防发上一两篇大著让我们都学习学习？

更正两个错别字：咯、防；更正一个生造词：大著（有“大作、巨著”的说法，没有“大著”）

郑香兰

幸存者 发表于 2013-11-18 23:55
你的潜台词是“既然你说我写的不好，那你写两篇看看”，在此说两点意见：
1.写作能力和阅读能力是两码事 ...

先生言重了，香兰是真心请教的。不过，我想先生应该没有看过我的文章，如果有的话，也不会有这一番 话了。

隐逸花

幸存者 发表于 2013-11-18 23:58
更正两个错别字：咯、防；更正一个生造词：大著（有“大作、巨著”的说法，没有“大著”）

这是来了一位语文老师的好处，香兰，耐心着点，敲好字后自己看一番，再点击发。

隐逸花

幸存者 发表于 2013-11-18 23:55
你的潜台词是“既然你说我写的不好，那你写两篇看看”，在此说两点意见：
1.写作能力和阅读能力是两码 ...

香兰其实没有潜台词，幸存老师你多想了，以我对她的了解，是真心想请教的意思。

还有第二点，你的评点，花不同意。幸存老师你看到的只是片面的文字，还有你未看完的，未读完的，等你实在是读过香兰的文字后，你就不会如此评点了。

幸存者

不好意思打扰二位了，我是搭船过来看热闹的，船家在等着呢，先走了。

香兰你想想-----哪有语文老师三更半夜还不睡觉的呢，对吧？

郑香兰

幸存者 发表于 2013-11-19 00:16
不好意思打扰二位了，我是搭船过来看热闹的，船家在等着呢，先走了。

香兰你想想-----哪有语文老师三更半 ...

先生慢走！我还有话说呢

隐逸花

幸存老师还是赶紧地上船，飘飘然去了。
呵，要不然…
香兰，我们都懂的。