事实上,新华社要批评的,其实不应只是一条广深高速,国家通讯社不妨再看看广深铁路的票有多贵,看看广深高铁的票价,甚至广深大巴的价格,绝对可以配发一篇评论:深圳人去广州为何这么贵? ![]()
![]()
○周海斌/文 最近,在广东省各大高速上,电子屏打出的“粤X司机×××因为逃费被判刑2年”的血红句子,令人阅后一惊。 而接下来看到的,是新华社的一篇报道,批评的是全国的高速公路成为暴利产业,其中广深高速成为脱颖而出的靶子。它太赚钱了——被业界誉为“中国高速公路的典型样本”。广深高速合资方香港合和实业有限公司年报显示,2013年通行费收入达31.69亿元,日均870万元。两者做个对比阅读,竟有了几分喜感。 投资高速公路是多么划算的一笔生意呀,广深高速当初投资114亿元,截至2012年已累计收费超过410亿元,收入远远超过投资。但这还没完,协议显示,这条最赚钱高速的好运可能还将持续到2027年。没错,还要收费13年。 巨额通行费的背后,是惊人的利润。主营广佛和佛开高速的广东省高速公路公司年报显示,该公司今年上半年净利润率达26%。同样由年报可以看到,大量高速公路企业的利润率多在30%以上。这一利润水平甚至超过金融、房地产等行业。原来,这才是真正的土豪! 高速公路企业成土豪,赚的当然是司机们的钱。相信所有司机都希望高速公路一夜之间全部免费,彻底免费,永远免费,就像所有高速企业都希望高速永远收费,不断涨价一样。不管怎么说,作为公益性项目本应微利的高速公路成了暴利产业,这肯定不科学。 那么,我们有没有可能用科学的方法去解决问题呢?我们有没有可能对高速企业好言相劝,晓之以理动之以情,让他们主动降价甚至不收费呢?显然,这是自取其辱。我们能不能再建一条收费低得多的高速,用来取代现有的广深高速呢?这也不可能。 那么,我们能不能像深圳市政府回购梅观高速那样,把广深高速买下来,或者至少是把深圳段买下来免费通行呢?大概没有哪一届政府会这么做,因为姑且不说其中负责的技术性问题,单是广深高速可能报出的价格,也将是一个天文数字。对比一下梅观高速的价格我们就会知道:这段路不过8.7公里长,收费9元,而政府回购的价格是多少呢,27亿!广深高速深圳段的里程要长得多,车流也更大,卖方自然会有更多的谈判筹码。 事实上,新华社要批评的,其实不应只是一条广深高速,国家通讯社不妨再看看广深铁路的票有多贵,看看广深高铁的票价,甚至广深大巴的价格,绝对可以配发一篇评论:深圳人去广州为何这么贵? 个人观点,欢迎交流
|