女子拒绝强奸被判3年：一漂亮女子因为不配合强奸，导致强奸者下身折断失血而死?近期，微信上一则“女子拒*绝强*奸，被判*刑3年”的新闻热传，引发网上骂声一片，全民声讨判案的法院。经记者核实，该新闻纯属恶搞，法院已经报警，将追究发帖人责任。女子拒绝强奸不配合
其实这是2010年3月份就有的谣言!以下是新浪网2010年03月30日的新闻报道：
一漂亮女子因为不配合强奸，导致强奸者下身折断失血而死，近日被洛阳市洛龙区法院以故意致死罪判刑，并赔偿死者家属8.8万元。3月27日开始，这样一条惊人的“新闻”吸引了全国网友的眼球，引发网上骂声一片，全民声讨判案的法院。
经记者向洛龙区法院核实，该新闻纯属恶搞，法院已经报警，将追究发帖人责任。记者同时发现，原帖作者分明留了两处明显破绽，却被激动的网民忽略，结果以讹传讹，导致该假新闻泛滥网络。
不配合强奸被判刑?
《一女子因激烈反抗强暴致对方死亡被判刑三年》、《一女子因为太漂亮被强暴，被判处有期徒刑三年，缓刑三年执行!》、《美女不配合强奸致强奸者死获刑》……这两天，河南洛阳的这条“新闻”，被冠以各种吸引眼球的标题，在网络上广泛转载。
昨天记者找到该“新闻”的全文，“新闻”称，“河南洛阳市一女子因为太漂亮，在被强奸时，不主动配合强奸，导致强奸者生殖器官折断，因失血过多而身亡。昨日洛阳市洛龙区法院审结此案，判决该女子构成过失致死罪，缓刑3年，并赔偿被害人江某家属经济损失8.8万元。”
“新闻”还引述了检察机关的指控：“宋丽明知自己的行为会造成他人身体上的伤害，却放任这种结果的发生，最终造成他人死亡的后果，其行为已构成故意伤害罪。”辩护律师的观点：“宋丽由于天黑加上慌张，没有发现强奸者受伤，更重点的是宋丽以为身上的血是自己的，不知道强奸者的已受伤，所以错过了救人时间，所以宋丽在主观上并没有故意伤害江某。”
最后是法院的判决，“宋丽在被奸时因疏忽大意没有预见，导致江某死亡，应构成过失致人死亡罪。鉴于被告人宋丽在案发后认罪态度比较好，同时，被告人积极进行民事赔偿，已取得被害人家属谅解，有悔罪表现，故从轻处罚。”
网民怒骂法院瞎判
该“新闻”出现后，很快被贴至天涯、猫扑等网友密集的网站，还产生了一个新词，叫做“不配合强奸”。面对这样一起离奇的案件，大多数网友为这个“宋丽”鸣不平，认为法院瞎判。有网友愤怒地说：“《刑法》应增加‘不配合强奸罪’和‘反强奸撅断下身致人死命罪’”还有网友认为：“难道江某喝醉了只知道强奸，就不知道自己打电话找120?说是故意伤害?荒唐嘛!
被强奸女子一没有拿凶器，二没有主动攻击江某，怎么就故意伤害了呢?她就连有意识的正当防卫都没有吗?”最犀利网友评论这样说：“这篇文章告诉天下女性朋友，被人强暴时，一定要配合，不配合，就要抓去判刑。”
不仅论坛和微博正在传播该“新闻”，某些不明真相的正规新闻网站也发布了该条“新闻”，更有网站搞起了关于“不配合强奸”的调查，调查题目是：“女子遭强奸反抗致人死亡，是否该被判刑?”5个选项分别为“判决很荒唐，亵渎法律”、“判决很公正，合情合法”、“男子犯在先，咎由自取”、“女人被强奸，正当防卫”、“为民除害，应该给宋丽物质奖励”，截至昨晚8点，大多数人选择的是“女人被强奸，正当防卫”。
法院确认为假新闻
昨天下午2点，记者拨通了洛阳市洛龙区法院的电话。记者还没有描述新闻内容，政研室的一位工作人员便急忙说：“这是网上传的假新闻，今天早上法院已经开过会了，确认我们法院肯定没有此案。”
这位工作人员告诉记者，院方正准备发布声明，同时已经向公安机关报警，将会追究发帖人的责任，结果应该是行政拘留或者是追究刑事责任。他强调：“对于此人，公检法部门一定要严惩。”
昨天下午2点29分，洛阳法院网便于挂出了声明：“广大网民朋友关注的关于宋某被江某强奸一案，经核实，该案并不存在。我洛龙区人民检察院、洛龙区人民法院从未受理此案，纯属别有用心的人凭空捏造杜撰的案情和细节，是对洛龙区人民检察院、洛龙区人民法院名誉的恶意诋毁和诽谤。我们据此已向公安部门报案，要求依法追究相关人员的法律责任。”
记者就此咨询了南京市焯燃律师事务所主任虞兴东，他告诉记者，从以往网上传播虚假消息的案例来看，这条“新闻”的编造者已涉嫌传播虚假信息罪，可能要承担刑事责任，但具体的责任还要看情节而定。
杜撰假新闻或因泄愤
记者从网上查到，该假新闻的源头是百度贴吧洛阳吧，但是昨日该原始帖已被删除，唯一提及“不配合强奸”的只有一个辟谣帖。那么，这个假新闻到底是如何出炉的呢?网友“L仲间”详述了过程。
一切要从2月25日河南某报的一篇稿子说起，这篇标题为《他一皮带抡过去，小偷摔死了》的稿子，讲述了一位年轻人在追赶小偷过程中，抡了一皮带导致小偷摔死，结果年轻人自己犯过失致人死亡罪被判刑的事件。“L仲间”说，该判决引起了一些网友的不满，就有网友炮制了“不配合强奸”，希望以讽刺吸引媒体关注。
记者从文章内容上发现，假新闻确实是以“小偷摔死”的稿子为蓝本杜撰的，不管是文章结构还是用语，甚至罪名和判三缓三的刑期都是一摸一样。
“L仲间”说，其实“不配合强奸”是一篇很明显的恶搞文章。首先，原作者把洛龙区写成了“洛尤区”，其次案发时间写成了2月31日，这两个地方明显是恶搞。没有想到的是，不少网友忽略了这些明显的地方，而把恶搞当作真事来传播，导致了这篇假新闻泛滥的后果。
同时，在传播的过程中，有一些网友还自作聪明把2月31日改成2月21日，把洛尤区改成洛龙区，特别是一些网媒将假新闻进行了修饰后发布，搞得真假难辨。
对于这篇假新闻轰动网络的现象，有网友表示：“可以猜测到假新闻制作者杜撰此文是对25日新闻里的判决结果不满，但是这种制造假新闻的事情还是有些过分了。”
| 欢迎光临 茂名媒体网 (http://mmmtw.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |